在武汉金凰“黄金质押+保单增信”的数百亿元融资案中，近来迎来第一张判决书——融资方长安信任和稳妥机构中国人民产业稳妥股份有限公司（下称“人保”）一案终审裁决。

  10月10日，陕西省高级人民法院发布的民事裁决书显现，支撑一审断定，驳回人保武汉分公司上诉，保持原裁决。根据一审的（2020）陕01民初149号民事裁决，人保武汉分公司、人保需一起补偿长安信任8.21亿元。

  早在2017年9月26日，金凰公司（告贷人）与长安信任（告贷人）签定的《长安定·金凰3号告贷调集资金信任方案信任告贷合同》约好，合同项下告贷金额为10亿元，详细告贷金额以《告贷欠据》所载总金额为准，告贷期限24个月。

  同日，金凰公司（出质人）与长安信任（质权人）签定的《长安定·金凰3号告贷调集资金信任方案黄金质押合同》约好，金凰公司以黄金向长安信任出质，确保上述10亿元告贷合同中长安信任的权力完成。尔后，人保武汉分公司为金凰公司出质的4784公斤Au999.9足金黄金承保黄金的质量和分量。

  金凰公司为武汉最大的黄金加工厂，一直以来以“黄金质押+保单增信”这种融资方法获取资金，向金融机构供给黄金质押，并由人保武汉分公司供给产业险保证。2019年10月，长安信任的“金凰系列”部分到期产品产生违约。2020年以来，多家信任公司连续发现金凰公司质押的是假黄金。

  尔后，长安信任将人保武汉分公司、人保告上法庭，长安信任向西安市中级人民法院申述，恳求判令人保武汉分公司、人保一起补偿其8.21亿元等。一审长安信任胜诉。

  随后，人保武汉分公司提起上诉称，长安信任不是案涉稳妥合同的当事人，案涉稳妥合同对长安信任并无束缚力，长安信任无权根据别人签定的合同约好作为己方行权根据；别的，产业稳妥合同的约好统辖，当事人只能在被告住所地和稳妥标的物地点地中择一挑选，案涉稳妥合同的约好统辖条款超出被告住所地和稳妥标的物地点地约好统辖法院，该约好统辖应属无效。

  “本案被告住所地（人保武汉分公司）和稳妥标的物（质押黄金）地点地，均坐落湖北省武汉市，并且，本案具有全国性严重影响，本案应予提级统辖，应移送至湖北省高级人民法院审理。”人保武汉分公司称。

  2020年10月10日，陕西省高级人民法院终究审判以为，长安信任作为告贷人向告贷人金凰公司发放告贷，告贷人金凰公司向告贷人长安信任以足金黄金出质质押，为告贷还款做担保，但黄金的质量和分量问题由人保武汉分公司作为稳妥人向投保人和被稳妥人金凰公司供给稳妥，金凰公司投保的单一受益人是长安信任。

  “本案诉讼统辖受该约好统辖束缚，该约好统辖不违背法令对级别统辖和专属统辖的规则，且不排挤约好统辖，故一审法院对本案享有统辖权；案涉稳妥合同的《特别约好清单》中清晰约好：本保单项下触及的稳妥标的是足金黄金金条，长安信任是《产业根本险稳妥单》项下单一受益人，约好假如稳妥标的黄金的质量和分量不符合保单及特别约好清单约好，即视同产生稳妥事端，由稳妥人对受益人承当悉数补偿职责。驳回上诉，保持原裁决。”陕西省高级人民法院裁决。

  此前有商场音讯称，在上述假黄金案中，约200亿元为金融机构融资，10多家以信任为主的金融机构触及其间。

  本年8月24日，人保高管在2020年上半年成绩发布会上表明，从现在把握的状况看，武汉金凰以虚伪的黄金投保，涉嫌稳妥欺诈等刑事犯罪，现在公安机关现已立案，并正在对案子展开刑事侦办。金凰因虚伪黄金投保，不属于稳妥职责规模以内，稳妥合同是无效或许能够吊销的，应予以免除，人保不承当赔付的职责。

  有信任剖析人士对记者称，假黄金案给金融机构敲响了警钟，合规风控管理应该落到实处。